其二：網麵材質進化不大，流千劣

▼其實解決這個問題的元内椅优方法也很簡單，那就要求整個背部都和椅背接觸，人体一款椅子舒不舒服最關鍵就是工学椅背和腰托，這要是懂人点主不小心踢到這裏還不掉層皮啊。當然了，体工有時候總是学椅选购找不到舒服的角度，材質、流千劣右邊這款椅子的元内椅优腰靠隻能前後，分為可調節式和不可調節式。人体體重大的工学朋友在後仰狀態下有側翻的隱患。這麽多年沒有進行什麽優化反而價格高了不少，懂人点主區別是時間長短而已。簡單說就是椅麵過高，

【售前售後】很奇怪，幾乎半小時就得整理衣服，反正我是完全理解不了買電競椅的人群。不管性能還是造型都可圈可點，可以完全適配使用者的坐姿，將椅麵高度降低就行，這種椅子很挑人，椅背上下調整，老版那個頭靠過於硬了點。脊椎，估計不是什麽知名廠家。我問更換椅麵這個問題客服花了一個多小時才回我。椅麵最低高度39cm，脖子需要承托，安裝後就不能退貨了(話說不安裝怎麽知道適不適合自己)。

優勢：合金腳，

其實我是糾結了好久要不要退貨，當然可能的話還是盡量選擇鋼製合金腳。高度調節的局限影響了坐感，相比老版優化了不少，畢竟氣杆在整個工學椅裏占用的成本並不高，

▼此外有部分人群因為身高體重或者個人感受，估計很多人都對網上的一些升降椅爆炸場麵記憶猶新。在購買時還是看個人需求。深度調節，

其二：韓國三弘四級防爆杆，

從硬件做工來說符合大廠氣質，

一般來說，網易的46cm都行，個人舒適度完全靠附加的靠墊調節，用戶會不自覺朝後麵頂讓背部接觸椅背，高度增加坐感更不舒服；兩邊低中間高的馬鞍設計被坐墊強行拉平，

【腰背分離好不好？】

▼首先要記住，原因是新椅子中間高、

糾結點：

其一：價格太高，比手頭天益那個腰托好的太多。像我這樣體重輕、左邊的椅子可以自由調節上下前後，先看看同價位的蒙柯和PICASSO對比。千元內啟承算是比較合適的一把椅子。所以就把重新購買一把工學椅放上了日程。兩年會進行更換。時間一長腰估計難受。喜歡海綿墊的朋友可以直接看M18。有的人就是適合這種椅子；第二可調節位置也可以決定座椅舒適度，扶手麵過窄，算是這個價位最優質的了。能將質量、

其四：售後很給力，F08升級款在材質和功能上有些優化，保持蒙柯外形的情況下將底盤改為線控，不算曬單隻能說一些個人感受比較深的點。

其二：老版嚴選椅是直接魔改的永藝PICASSO，座高的問題也沒有嚴重到影響我安然就坐。這個缺陷隻要是網布椅都會出現這種情況，不過900多的價位不管相比拚多多還是相比早期的500的價格都讓人有點膈應。具體情況不得而知。而我的要求是降低高度也就是最少要讓大腿在90°以下，腳可以安穩的著地。比如下圖這種就是SGS四級認證。先說優點：

▼扶手麵很寬大，此外我感覺這椅麵沒有客服形容的那麽出色，加上腰托軟硬合適，

像我之前用的工學椅就隻能調節高度，先說售前，數字越大安全係數越高。那時候還叫天益。就好像緊繃的網麵把肌肉拉開了一樣。

【坐墊材質的選擇（網麵OR海綿）】

現在主流的坐墊不外乎網麵和海綿，在這裏縮減配置感覺有點因小失大。

其三：上市日期比較久，要嘛是工藝升級，

▼氣杆認證主流包括SGS認證，兩邊沒有擱手，這裏就涉及到兩個因素。隻說是防爆氣杆，下陷以後加墊子估計沒這麽難受了。時間一長總覺得難受，前後低中間高，

有的同學可能就有疑問了，

Ergoup（有譜）是廣州策優家具有限公司旗下的品牌，主要聚焦點還是在旗艦產品Z9Elite精英版上，時間短沒關係，本來這把椅子是打算給它用，

售後包括質量售後和服務售後，

高度和馬鞍型椅麵讓增加軟墊的可能性極低。有時候會把重心放到椅麵中間，不比京東自營差。這篇文章將我的思路分享給大家，國產氣棒威亞斯，

我之前的工學椅網布壽命不是很好，加大扶手麵，

還是那句老話”沒有完美的椅子，但比國產網強的太多，

【為什麽需要人體工學椅】很多文章都談過為什麽需要購買人體工學椅，這個功能可以說是秒殺同級的存在，

▼蒙柯的坐墊麵是馬鞍形，最後是10年質保，同款椅型鋼製合金腳定價都普遍高於尼龍腳。戀樹的39cm更加完美。比手頭天益的椅麵彈力大很多（天益的椅麵也是剛換的新椅麵）；前端的海綿軟中帶硬不硌腿。

講真這個椅子有夠強悍，為什麽我會著重提到這點，

▼底盤模具開孔也很精準，支持腰靠的深度調節是我最滿意的，腰托自身的彈性又會導致腰部和腰托對抗，口碑也一直不錯怎麽會有我說的這麽不堪。

在滿足基本調整需求以後結合價格再來追求更全麵的功能，坐的時候會不自覺的向前滑，如果是個子比我高腿比我長的人估計更加適合。1.7m、椅腳材質為鋁合金，站內寫工學椅導購曬單的文章很多，有點不太敢嚐試這種創新，話說回來，在這個顏值為王的年代無疑對消費者有著很好的吸引力。加上腰托設計的問題有很明顯的頂腰現象，以此作為選購椅子的基準。像我120斤的重量不算重吧，而且分體有種不是為了舒適，很多人說“頂腰”就是這個原因，三年保修，後果就是腰部受到巨大壓力，國產網在8萬次之間，

看到這裏估計朋友們會覺得這椅子很值吧，最後覺得退貨太麻煩，自帶腳托，德國SUS棒，站內大量的曬單也充分說明了人氣。實際使用體驗呢，

優勢：顏值很高，第二次更換的時候已經過了5年，七年質保，氣杆通過的認證標準和等級都會在氣杆表麵用鋼印加以體驗，椅背俯仰以及坐深調節等功能，所以有購買打算的朋友一定要注意這點。調節性豐富，給大家分享一下我的思路。要嘛是永藝低調想模糊其他品牌隻突出自身品牌，要是能做到800以下感覺性價比要好點。千元以內的價格也比較容易等到。整體幾乎沒有可調節的選項，

上市企業，時間一長網麵絕對會下陷，而不是一味的告訴你好評返現之類的P話。7天內免費上門退貨，相比國產萊特都低了一等，想遍了辦法都沒能解決，坐著舒服也在情理之中，真心後悔買早了。廠家完全沒有必要在這方麵縮水，不用說了這一條就直接PASS了。拋磚引玉，需要谘詢廠家，

【尼龍腳VS鋼製合金腳】

這兩種材質我更中意合金腳。這種設計最直觀的優點就是顏值高，不知道什麽原因這種設計近些年突然成為了主流，而蒙柯的椅麵強度比較高，測試項目數量和嚴苛程度也不如後兩種認證，缺點就是長期使用存在網麵塌陷的情況，網易老版工學椅就是以這款進行的改版，

創作立場聲明：本文所測商品都是自費購入，尋思著自己做的功課不能白費，

【底盤】底盤一般為金屬製品，但是我看曬單都沒看到。

下圖是兩款分體工學椅可調節程度，腰靠增加了深度調節，高度不可調，對高度有不同的需求，放棄戀樹的原因是前麵提到的椅麵、仔細研究了一段時間購入了一把，

▼椅子到手所有配件都是獨立的，大腿內側的肉被中間的椅麵強行頂起，一般看電影或者玩遊戲的時候會將座椅傾斜，搞得我一直以為蒙柯的氣杆很普通，網麵強度大，說的10年質保但隻保證主體，買之前想的很好，一看就是正規廠家流水線下來的標準件，隻有這個型號才是網麵椅，

這個問題講真就算我是到線下試坐估計都不會當場發現這個問題，2008年開始運營“有譜”這個品牌。這貨雖然號稱京東自營但實際比第三方都坑，售後一臉懵逼的狀態，肉少的人坐這樣的椅子大腿會被強行抬高，我體型偏瘦，硬件是很實在了。也是工學椅最為重要的選購點，配件沒有老化，但必須滿足兩個前提。鋼板越厚保護效果越好。坐下來的的時候腰托給了腰背支撐卻沒有頂腰的感覺；其次麵積大，這是客服親口說的，賣家承擔運費，沒有過分驚豔的地方也沒有特別不能接受的短處，1999年就開始生產人體工學家具，市麵工學椅的椅背主要是兩種，沒有什麽異響。這也是我後續PASS某品牌的原因之一。就算出現質量問題尋求售後也並不困難，

西昊M57算是千元內性價比極高的一款工學椅，像他們的金豪係列全部采用的這種設計。

但是這種網麵下陷不屬於質量問題，按照國內廠家的尿性但凡有點出彩的地方都會在商品頁麵大書特書，雖然商品頁麵隻是簡單稱為“高強度聚酯纖維尼龍特網”，所以這次我將資金預算放在千元以內，對比其他品牌動輒5年10年的保修期顯得自身底氣不足。

小孩進入初中開始發育，

其三：座椅前傾，不然內衣都被椅背強行拉了出來。退貨需要自行支付運費不說，腰托麵積和調節選項是選購的重中之重。擠壓PP形成下半身血液不暢，夏季坐這種材質簡直是煎熬。麵積越小受力越集中，個人有點懷疑Ergoup采用的Wintex網隻是采用韓國技術而不是原裝進口，或者自身有腰背疾病又不得不長時間坐在書桌前都應該入手一個工學椅。以皮麵為主的材質也無法帶來良好的透氣性，沒有小廠那種粗糙感。偶爾用用無所謂，手臂懸空需要支撐，自帶腳托，但最後的體驗完全不算出色，主打就是護腰，先來看看優勢：

椅麵是韓國Wintex網，但是同樣存在長期使用椅麵塌陷的隱患，怎麽可能，買之前還在糾結扶手不能左右調節，這兩者也是我們購買椅子最需要關心的地方。價格（戀樹8蒙柯特價疊加優惠到手9好評返現算下來908）。而且講真工學椅這一塊的溢價還是比較嚴重的，代工廠永藝，後續超出保修期後我付郵又更換了一次，免費更換了一次，希望得到更多值友的經驗分享。

椅背的網布彈力很足，扶手位置麵積加大這些都是改的比較好的點，我家書房位置比較窄，再說售後，自付運費。售前售後簡直吹爆，BIFMA認證等。

▼椅麵值得一說，腰托抵住衣服會把衣服拉開。別說趕不上韓國三弘，體重較大的朋友這種情況更為明顯。並不會有所偏頗。不過網麵關鍵還是得靠時間來檢驗，椅麵深度都可以調節。但在蒙柯上增加軟墊會帶來極其不舒適的坐感。第一是保護菊花的最後一道防線，價格也經常做到900以下，人也就更舒服。人家這種椅子經過專門設計，認證等級用數字表示，隻能調節角度，像小孩的個子就比我高，對體重大的朋友比較友好，拿我為例（120kg、不過我這篇文章將價位定位在千元內，不過一般可以做到860多入手，等級品牌都不願意透露，隻要選購的升降椅是正規廠家產品都不會有問題，點評下這款椅子：

其一：標準版的價格在700多，當年出色的外觀放到今天隻能算泯然眾人，剛開始使用的時候最多半小時大腿和椅麵接觸的部位就有很明顯麻木的感覺，打理起來也更加麻煩。此外相比網麵來說，

先來看看優勢：

其一：精鋼烤漆椅腳，不會有壓迫腿部神經的隱患。缺點來了大家注意看：

▼首先是安裝，但客服咬死不承認是三弘四級，貼片麵積也小，

【頭枕】一般來說正常工作的狀態下用到頭枕的幾率極小，當然我的選擇也主要集中在F08升級款上。體驗起來很舒服，垂直墮下機械測試，隻有最適合自己的椅子‘’。有段時間我一坐椅子就有被槍頂的感覺就是這個原因。預算、零件不齊售後不專業，而是為了酷炫的造型而設計（最為翹起），除通常的高度、最難得是這個價位居然帶有坐深調節。說人話就是可調選項越多價格相應更高。正襟危坐時這種情況更加明顯。這就引出了第二個問題，看不到毛刺之類的瑕疵。我還是更願意接受大麵積海綿腰靠。

▼我的思路是腳托可以有，

有句話說得好哪有那麽多選擇困難症，而且價格很不錯，網麵椅冬天的時候可以加軟墊，自己用他淘汰下來的椅子。到手是大大的驚喜。日常不低於4小時的使用)基本上一年就會感覺到塌陷，前後調節很重要。不外乎就是各個部位可調，沒有一個合適的椅子總覺得不給力，一坐上椅子就覺得後麵好像有把槍抵著我一樣，我購買的商品除非很不適合，

▼永藝蒙柯和戀樹F08升級款是我最後考慮的兩款椅子，最大的問題就是椅腳邊緣尖銳的部分仍然沒有改善，TUV認證，有一段時間我的腰不怎麽舒服，我這把椅子已經換了二次椅麵，為了遷就椅子自己強行改變坐姿，

▼蒙柯到現在也使用了一段時間了，第一眼給人的感覺就很高端，很適合女生，

另一方麵底盤也承擔著椅麵升降，為了分擔受力，

劣勢就太多了：

其一：分體椅背，椅背，保修期內椅麵下陷可以免費更換。幾乎每個品牌都推出了同樣設計的型號。坐姿不同，

PS：進口Wintex網都有標識吊牌的，長期使用手臂一直懸空，椅背高度、身型高度適合的用戶坐著很舒服，這也就是很多人吐槽網麵椅坐久了腳麻的原因，角度過小，這時候頭枕就有用武之地了。他坐了幾天就嫌太高把天益那把拿去用了，拿我來說，綜合口碑、隻是供參考，方便打理，坐背聯動這些進一步的調節選項。進口Matrex網和Wintex網標準是10W次強力衝擊，中國台灣MID棒都是世界知名品牌。下陷的比較少，單論配置的話同價位可以說吊打一眾工學椅，兩者各有優劣。網易工學椅代工廠，

最大的問題就是腰靠過於突出。所以上麵的表格我寫三弘四級是打了問號的。蒙柯的椅麵最低高度47cm，腿粗、

單從價位和功能來說這款椅子可以算是性價比最高的，裏麵的填充材質軟硬度剛剛好，使用了這麽多年真心感覺這牌子不錯，後來我是用的備用螺絲。下麵就和大家聊一聊。扶手，蒙柯所有部件都是分開包裝，比如西昊M57的45cm，

▼氣棒居然是三弘四級。

我之前使用的椅子就是戀樹，尼龍腳的特點就是輕，任何時候隻要你問就不用怕沒人回，隻能在一定程度上緩解久坐或者自身疾病帶來的不適，

▼IEA和微軟的辦公環境人體工學示意圖

【可調節部位越豐富越好？】理論來說這句話沒問題，我的身高1最低高度剛好讓我雙腳90°垂直（略微大於90°），基本上該有的調節的選項都支持，枉費是個上市企業。協強4級氣杆。比東哥還給力。

售後很不錯，家裏沒礦資金有限，使用時間一長都會有中心下陷的情況，不得不說比蒙柯性價比高多了，你問一句客服回你一堆。壓倒駱駝的最後一根稻草是蒙柯可以用京東E卡。

這款椅子是我的主力備選，肩膀，切換過程順滑流暢，貼心的售後會帶來愉悅的感受，調節功能比較豐富，不過最後我入手的還是蒙柯。

【氣杆】可以自由升降的椅子最大的安全隱患就是氣杆，尼龍腳最大的問題就是上重下輕，

其次搞清楚自身對哪些調節部位比較重視，加上我一天在電腦前的時間平均超過6小時，但是人在坐的時候會不斷更換坐姿，椅麵邊緣順滑，兩次更換椅麵都沒有花錢，還不是因為窮，

合金腳，理論來說接觸麵積越大椅子分擔的壓力就更大，有兩個作用，第二不能影響椅子的正常使用，椅麵下陷免費更換，大家購買的時候一定要注意。對這種情況各個品牌對應的政策各不相同，配置也比較強悍，比如椅麵前後調整，腰靠，在使用的時候會覺得這個位置支撐不足。不適合的人很難受，我不是很建議這款椅子。視覺效果也比海綿看起來高檔，蒙柯是我最終入手的椅子，

千元內的比較合適的就是F08和F08升級款，第一帶不帶腳托價格差距不能過大，

▼零配件做工很優秀，連應該有幾顆螺絲都不知道。在我看來電競椅就是個噱頭，極佳口碑，這個網麵次於美國Matrex網，椅麵更換這種屬於壽命問題需要自費更換。好在店家給力，不過查不到代工廠家，可以看做M18的升級型號，右手控製升降，編號G2的螺絲少了一顆。

▼其實商家的定價也明確的指出了兩種材質的高低定位，天益我剛到手的時候同樣也很滿意的。

▼網麵：受力麵積大，京東倒是不錯，

誤區：工學椅不是治療椅，但很少有人談論這個售前售後要素，分擔人體受力部位等等。

首先調節選項的豐富度一定程度影響商品定位，第一每個人的身高、這樣就算大腿被椅麵抬高隻要雙腳能踏實著地都能緩解這個問題，坐著的時候向前滑的感覺更明顯，最大的改變就是椅麵換成了全網布，

最近發現永藝又出了新型號1084E，體重、要嘛蒙柯的氣杆是多種品牌，加上差評主要集中在質量上，私底下覺得有幾種可能，想確認一下是不是三弘四級，這是經過我自身體驗的，網麵椅有個缺陷，增加了腰靠，自身也比較硬。具體原因如下：

其一：小蠻腰的腰背分離直接PASS，而蒙柯的椅背網布彈性強，好幾年的書桌椅子也因為他的個頭不再匹配，但這個價位可以選購的餘地還是蠻多的，關鍵是說明書和零件編號數量都對應不上，冬季還好，

此外這椅子的網麵真的讓人會讓人腳麻，一般我都不會退貨，其實就我看來這方麵倒是不用在意，隻有在休息或者將座椅傾斜的的時候才會用到。隻要不是圖便宜買的正規商品，

不足點：

氣棒稍遜，椅麵深度可調，椅邊一直壓迫大腿內側，

PICASSO上市時間接近10年了，

不過這兩款椅子是我最先PASS的，

▼聯係客服又要從售前客服轉售後客服，但還是最多兩年就會下陷。左手控製俯仰鎖定，椅麵塌陷會形成網麵包裹，角度調節外還支持2cm前後調節，否則商品頁麵就該標注為韓國原裝進口而不是簡單的韓國Wintex網。不過椅腳邊緣外突的問題依然保留，所以我這次購買工學椅把這個也列為重點選項。老版天益的腰靠讓我記憶猶新，最好的方法是多運動而不是指望工學椅來治療。

和網易一樣走的貼牌路線，下麵是空心的，人坐在上麵大腿內側完全由椅邊承重，新版直接整成了貼片，但是為什麽最後我沒有選擇這款椅子呢？

其一：質保時間隻有三年，

海綿：最大優點就是舒適，永藝蒙柯在商品頁麵完全沒提氣杆品牌和等級，隻要氣杆是通過了正規認證都是安全的，完全靠網布承重，優秀的操控邏輯也是參考要點之一。價格和蒙柯持平，頂腰一輩子。而且最高最低位置區別不大，我指的售前售後重點在於購買前和客服交流，經常做到799的好價。所以我就把我正在使用的工學椅給了他用，首先深度剛剛好，海綿更加容易藏汙納垢，這款椅子居然一直沒有退市也是神奇，不能進行上下和深度調節，

但是這個椅子本身是書桌椅，想嚐試其他牌子的欲望剁手，

其四：售前售後完全對不起“京東自營”這四個字。

▼腰托屬於工學椅的標配，這是這篇文章裏所有工學椅最低高度的型號，

多說一句，如果你需要長時間坐在桌子前麵，那就根本不是護腰而是毀腰了。F08就是我之前那款椅子的改版，腰靠可高低，一體式和腰背分離式。

PS:我對所謂的電競椅沒有什麽好感，這款椅子高度調節和蒙柯沒有區別。SGS認證屬於樣品抽查型測試，客服對自家商品了解度以及和市麵同款商品的差異化表現，女生的話估計有點吃力。透氣性好，一體成型鋁合金腳，平時的售價是1000左右，結實度還是比不上鋼製合金腳。PDD上7但是退貨需要自付運費，但承重性，關鍵這玩意還賣的超貴，收貨不滿意可以直接退貨，

腰背分離這種椅背早些年還隻是保友用的比較多，而這種突出的設計讓背部接觸的地方麵積太小，徒有其形。最牛的是，看見這個椅腳我就瘮得慌，舒緩整個背部，腰靠上下，但韌性和強度都很出色，腳麻就是這樣的造成的。跟著說明書走安裝起來還是比較簡單的，可調節選項較少這些瑕疵放到今天的工學椅市場實在顯得有點LOW，

▼操控邏輯合理，重要性比品牌的選擇更加重要。

老羅推薦還真心把這椅子帶火了一波，千元級別全網麵工學椅以這兩款為典範。但給人的感覺很不好。那個難受啊，售前售後篩選出幾款符合自己要求的工學椅。造成懸空狀態，坐下去的時候直接下陷，我們坐椅子需要椅背和腰靠來分擔脊柱受到的壓力，我體重120應該不算重體型人群，增加可調節選項，采用標準坐姿也就是坐滿椅麵的話高度合適。像韓國三弘，到手需要自行組裝。最大的問題是透氣性嚴重不足，如果能將最低高度降一點就好了。店家還是免費給我更換了椅麵。

▼後續我把這張圖發給客服，

手頭工學椅的腰托是我最不滿意的地方。現在蒙柯剛剛到手，腰靠的前後調節也是很使用的功能。永藝代工質量靠譜，一般包括幾年之內免費包郵更換付郵更換付郵付費更換不會更換（注意免費付郵付郵付費這幾個關鍵字），

其二：專利頭靠，功能、工學椅是很少出現質量問題，體驗總的來說中規中矩，到手發現因為麵積大不能左右調也無所謂。需要自行組裝，表麵光滑，出品的工學椅顏值比較高，大部分問題客服都不知道，安全和基本調整做到位就夠了。在戀樹F08升級款和蒙柯之間糾結了許久，線下試坐是最好的購買方式，

其三：老版天益的腰靠就很敗筆，連這個價位少見的椅背上下調節調節也有。京造的椅子對比查詢用這張圖比較方便，整個的體驗還是比較到位的。質量不錯售後靠譜，我偏偏覺得這個點很重要，不過也不是絕對，導致他寫作業的時候長期駝背經常被他抱怨，除了外形酷炫可以說一無是處，文章觀點都是個人感受，備用螺絲要短一些，色澤一致。不過花費的時間同樣是成本，更別提像我這樣居住在五線小城市根本沒有實物來體驗。一眨眼比我還高了。當時好期待能有個深度調節的選項能讓背不那麽難受。

其實我覺得根本沒那麽複雜，

▼腰托我比較滿意。手頭的天益使用時間長加上材質的原因彈性下降的厲害，