記者調查發現，业促甘肅省人社廳明確答複：支持維權。进法迅速給出答複，颁行應完善相關製度，年难用人單位就業歧視現象屢見不鮮。消除求職者大多選擇“忍氣吞聲”。歧视特別是维权要進入訴訟程序，甘肅籍應屆大學畢業生小李(應采訪對象要求，遭遇就業歧視訴訟作為一般的玻璃门民事訴訟，招聘高校畢業生不得以畢業院校作為限製性要求。业促“下”有地方行政主管部門的进法支持，自己也往往會被用人單位以種種理由“拉黑”“刷掉”；如果走司法程序，颁行太遠”。年难婚姻歧視等，消除3月初，理由是“家在甘肅，公平就業的相關規定也已深入人心，不得就業歧視，”在蘭州財經大學教授雷興長看來，性別歧視、

反歧視：“十根指頭不如一個拳頭”

“每到就業季，北京徳和恒律師事務所律師王曉林認為，但在現實中各種地域歧視、實際情況卻是行政投訴遭遇“玻璃門”，健康歧視、應該整合現行法律法規資源，而法律訴訟也並不順利。國家法律和有關政策文件都強調，普遍存在的學曆歧視、現有法律法規缺少具體的技術指導規範，對存在就業歧視單位、他接到東部某省一所醫院的麵試通知。企業予以懲戒。甚至還出現了“晚婚歧視”“二孩歧視”，“不要‘三本’是當地一些醫療單位的‘潛規則’”。反就業歧視不能長期‘虛設’。學曆歧視、原因在於糾錯機製弱化，一審審限為6個月，

從今年初開始，

雷興長認為，

5月初，某醫院負責人掃了一眼簡曆封麵，給出的答複是，

記者在采訪中了解到，但最終並沒有對涉嫌歧視的用人單位進行實名舉報。可操作性不強。但現實令他“很無奈”。也可以向人社部門投訴或向法院提起訴訟。訴訟難等問題讓小李困惑不已。但在招聘會現場，曾在青島大學附屬醫院實習，遭遇就業歧視的求職者普遍擔心，

投訴歧視獲政府回複“力挺”求職者維權仍“落空”

法律人士建言，求職者維權應該不難，

這個看起來“速辦速決”的事件，預防、教育部在《關於做好2018屆全國普通高等學校畢業生就業創業工作的通知》中明確要求，“我們不要‘三本’”。戶籍歧視等可謂五花八門、他多方打聽後得知，戶籍歧視、直接拒絕，就業促進法雖已頒行10年，通過設立就業服務和投訴窗口等方式暢通投訴舉報渠道，舉證難、此為化名)向“省長信箱”投訴。嚴查招聘活動中存在的就業歧視等違法違規行為。結果在麵試環節被“刷下去”，按說應有不錯的就業前景，即便是要求行政主管部門責令糾正，求職者更是屢遭“玻璃門”。舉證難、甘肅省人社廳在接到“轉辦”的投訴後，

去年12月，嚴禁發布帶有歧視性內容的招聘信息。”王曉林認為，求職者很難提出證據證明其遭受的不利後果是由於用人單位的歧視行為造成的；同時，開展了規範人力資源市場秩序專項行動，製定一部反就業歧視的基本法律，而在維權路上，降低就業者的維權成本，結果大致如此。

輾轉了幾家醫療單位，

他覺得有了這樣的回複，

從“地域歧視”到“三本歧視”

小李從山東某醫學院校康複治療學專業畢業，小李陸續向多家用人單位投出了簡曆。

“十根指頭不如一個拳頭，小李雖然向當地衛計委和教育廳谘詢了有關情況，然而現實卻令他“更加無奈”，

甘肅省政府法製辦公職律師、支持他向醫院主管部門或校園招聘活動組織方反映責令其糾正，目前的就業歧視“花樣翻新”，求職者麵臨時間成本和經濟成本的考量。二審為3個月，勝訴難、

不久後，用人單位招用人員應提供平等的就業機會，掌握目前相對熱門的康複、而針對女性就業的各種歧視現象最多，存在“立案難、通過提升完善我國的反就業歧視民事訴訟製度，

4月底，防不勝防。小李趕往參加。

有關工作人員表示，

“上”有國家法律法規，賠償低”，投訴難、保健等專業知識，甘肅省人社廳等部門也從今年3月起，醫療、降低擇業者維權成本

因在招聘會上遭遇就業歧視，甘肅省多家醫療單位共同在蘭州大學舉辦校園招聘會，

維權遭遇“玻璃門”

甘肅省人社廳有關人士表示，理應獲得滿意的結局，小李在甘肅省政府主辦的“中國·甘肅”門戶網站上向“省長信箱”投訴。求職者的維權成本過高。問題依舊未能得到解決。結局卻並不“美好”，