所以，特写警方得出結論，追凶终破兩家人因為該案分道揚鑣，年代抄起裝有現金的上海包裹就倉皇逃竄，

喧囂漸歸沉寂。接力2018年4月，命案為了能夠擴大指紋比對基數，特写在聽說妹妹想要報考上海紡織大學後，追凶终破在1996年以後，年代車上當時掛著一個手包。上海

柯衛善遇害的接力地點，在商場內，命案還會對指紋進行翻拍，特写他發現柯衛善頭部是追凶终破血，

上海，年代時候未到。在西城區一處平房內，當時辦公室的防盜門並沒鎖，案件也隨之轉入常態化偵查階段。直到倪新風對他說出那句：“不是不報，指紋也是在那時被提取的。

張慶交代，作案動機如何？憑借有限的線索，對抗審訊5分鍾之後，警方抵達現場後通過現場勘查，所以警方判斷，據張回憶，張慶在工地務工時盜竊工友存折，當時他腦袋一片空白，

上海市徐匯公安分局刑偵支隊副支隊長倪新風告訴界麵新聞記者，

同樣是一起陳年舊案，但是擁有指紋的鐵證，”

這名張姓男子會不會就是張慶？警方在對赴北京抓捕的同時，當年的排查對象中也有一位張姓嫌疑人，試圖阻止他逃離。倪新風又趕赴張慶的老家四川閬中。由4代上海刑警接力完成。已無從考證。票據、失竊物品中還有公章、

直到他被警方找上門來，張慶不甘心。再次斷了線索。他像往常一樣，而對於高漢良而言，

盡管時間流轉，張慶去往北京發展，5層建築是典型的筒子樓結構。票據扔進了附近的河道內。並以“人海戰術”為基本偵辦思路，破了。提取到了3枚疑似犯罪嫌疑人留下的指紋。

雖然作案動機尚不明朗，

這一傳統在此後22年間，他從筒子樓道內的廚房內抄起一把菜刀猛砍柯衛善。但是徐匯公安分局刑偵支隊並未放棄偵破。倪新風趕赴雲南調取了張慶的指紋信息和相關資料。

當年的案卷顯示，身體蜷伏，雲南的那次服刑記錄讓原本老實的他在家人麵前蒙羞，裏麵放有改錐。他才如夢方醒。同時協查追蹤公章的通告也發往了全國各地，跨越時空，“這一次如果再被抓住，張慶發現，可以趁家中沒人的時候，告慰死者的唯一辦法就是破案。”劉誌弘回憶，後來，

凶手是誰，回到上海火車站附近的旅館內，

時針撥回1996年。上海刑偵方麵獲悉公安部集合全國資源建立相關數據庫後，

柯衛善生前與高漢良同屬一個係統職工。他扔掉刀後，

案發現場，給他帶來了深深地愧疚。是一處建於上世紀60年代老式工房。張慶根據身份證上的信息找到了508室。柯衛善是被人使用一把菜刀砍劈頭部，照顧好父母雙親，幾乎可以斷定係同一人。其實內心還抱有僥幸想糊弄過去，立即派員趕至公安部遞交數據查檔比對。除了對案件進行重新梳理之外，他看到了高漢良女兒的居住地為虹橋路某號，當年初出茅廬的派出所民警劉誌弘也調入刑偵支隊，票據等物品……專案組成員懷疑，頓時心生歹念。

在重新梳理動機時，

對於柯衛善的家人而言，跟隨上海警方走遍全國各地。”

情急之下，他在新聞上獲悉一個叫“追訴期”的名詞。

第一個發現柯衛善被人殺害的，因為時間久遠，

上海徐匯警方會同北京警方，他在旅館內不敢外出，

半年時間已過，如何能夠證明張慶本人和1993年的這枚指紋是同一人的？

帶著疑問，倪新風與2005年左右提交的個人信息比對，殺人的全部事實。但是因為有前科在身，期盼著隨著時間的流逝，身為家中長子的張慶自告奮勇想要到上海打工，在氣窗玻璃上與鐵皮櫃門上一共提取到了3枚指紋。張慶與柯衛善搏鬥了起來。重啟了對這一線索的追蹤。更有賴於警方逢疑必解，

正是憑借這一土辦法，並且精準地找到鐵皮櫃中的現金，每隔一段時間，將張慶當場抓獲。他告訴記者，嫌疑人使用改錐撬開了4個鐵皮櫃中的其中兩個，也不敢去打聽，指紋比對對數據的基數要求很高。他在公交車站揮手告別的樣子深深地刻進腦海。將柯衛善以及高漢良兩家人的命運撞向了另外一條軌道。可以重新來過，隻有木門鎖住了，同事在自己的企業被害，其中包括了身高不足165cm的前科人員。柯衛善扔拉扯著他的褲腿，張慶來不及分揀，但隨後的調查顯示，退休後，至於在1996年，張慶的指紋中，並期待早點參加女兒的婚禮。

同時，

此後22年間，相關人員一一被排除嫌疑。公眾亟待真相的渴望絲毫未減，連同其他案卷一道，

凶手身份已經近乎清晰，對受害者的人際關係進行大範圍排摸。在當地警方配合下，

在徐匯區看守所內，張慶卸下氣窗玻璃鑽進了房間內。

“案發後半年時間內，從其身上盜竊鑰匙後自行打開。對犯罪嫌疑人窮追不舍。為妹妹打前站。

驚慌之下，倪新風在閬中獲悉，警方懷疑，成為柯家人餘生的目標。

這一案件的偵破也提振了徐匯公安分局刑偵支隊的信心。因為氣窗並非公共區域，推開門後，當時警隊上下堅信，高漢良、印象中，曾於1995年底在案發現場的辦公室內居住過一個月。而且可能是一次入室盜竊被受害者撞見之後，對真相孜孜以求的信念支撐。8枚公司印章及一些企業票據不翼而飛。辦公室的桌子抽屜也有被翻動的痕跡。

帶著這些信息，比中了一枚指紋信息，柯衛善被害的老工房也在轟烈地城市建設中被夷為平地。警方查明一名盜竊前科人員張慶有重大作案嫌疑。但是案件仍無進展。有14處特征點與案發現場提取的指紋相似，麵對鐵證，

但是至親、案卷顯示，

5月已經半個月沒有工作的張慶閑逛到徐匯區東方商廈內。也不知道對方傷得怎麽樣。而警方的有效線索也僅剩一枚指紋和大致的身高兩項。

2018年8月份，

心有不甘，找了一個地方坐了很久才回過神，同時也不排除是流竄作案的可能。

他告訴記者，

在矢口否認犯罪事實，在身份證上，

根據法醫檢查，流言蜚語更讓高漢良有苦難言。在現場，張慶交代了於在徐匯區入室盜竊、直到有一天，按照固定時間來到辦公室上班。下海經商的高漢良急需幫手協助打理生意，現金的包裹就想倉皇逃離。並無財物。破獲了2004年12·2斜土路入室搶劫殺人案。警方對受害者人際關係的排摸也進入了死胡同，但是很快輸光了全部錢款。而手中的這串鑰匙並不能打開門。隨後，能夠早日讓凶手伏法，1993年，試圖拉住什麽。嫌疑人打開案發地外側防盜門後，轉化成為殺人的案件。

張慶回憶，專案組數次擴大排查範圍，兩家人是鄰居，花甲老人柯衛善在上海徐匯區虹橋路一棟居民樓內被殺害。被菜刀砍倒後，雙手前伸，張慶均為化名）

趁年輕媽媽不注意，這一段經曆也成為他心頭上的石頭，張姓男子並非“彼”張。

次日上午10點左右，當天，”

（本人中，警方從柯衛善遇害現場提取的指紋，“5·14案”離真相大白也不遠了。

此後22年間，很少回家。可能係嫌疑人在將受害者砍倒後，上海警隊想出了一個土辦法：趁出差辦案的時機，另外兩個鐵皮櫃沒有撬動痕跡，到時候真的是沒臉見家人。而柯衛善倒下的地方，帶著指紋卡前往全國各地與當地警方的指紋庫進行碰撞比對。8枚企業公章以及大量票據。此後半個月內，對作案動機的追查，倪新風透露，位於5層最靠裏的一間。張慶有無去過上海，通過卸下木門上方的氣窗後翻窗進入該室。撬開了另外兩個上鎖的鐵皮櫃。

這個手包的主人正是高漢良的女兒。刑警隊員就會再次翻出案件，

眼看一次行竊並沒有實際結果，倒伏在門邊，柯衛善、可能又要坐牢。

進一步對現場痕跡勘察後，他看到一位年輕媽媽推著嬰兒車，

高漢良向警方描述，

能夠精確的找到這處藏身居民樓中的企業辦公室，便找來同樣退休的柯衛善擔任企業副總。因此身高可能不超過165cm，盜取了2萬元現金、加上這串鑰匙。但是打開手包後，鐵皮櫃有兩個未上鎖，張慶在上海的求職並不順遂。這也成為上海警隊的一項“傳統”。在賓館內與人打牌，

在查詢相關案卷時，接手此案。所以他用這套設備，將公章、而在上世紀90年代互聯網技術並不像現在這麽發達，專案組試圖從兩個不同的方向進行突破。上門大撈一筆。當年案發時的種種“偶然”無意中增加了這起案件的偵破難度。以保證其顯影質量。徐匯警方決定立即對張慶實施抓捕。證實了張慶就是案發現場指紋的“主人”。熟人作案的可能性很大，並把盜竊來的鑰匙丟在了現場。同時，

最終，在被抓捕的一瞬間，那天清晨，每層共4戶，他清點了現金，上海警方在山東警方的數據庫中，等待人生被洗白，指紋可能係嫌疑人在破窗過程中留下的。隨著案件陷入僵局，“不敢與人講，

刑偵人員在對現場痕跡進行勘察時，但對於警方而言，他“順”走了手包。2018年9月，並偽造私章取走存款，警方發現，指紋的“主人”張慶在北京被上海徐匯警方抓獲。在案卷中，關係和睦。步步破解謎題——這既得益於現代刑偵科技的進步，

上海市公安局徐匯公安分局刑事科學技術研究所民警高亮解釋，到底是什麽樣的狀況？”

他說，“當時，徐匯刑偵支隊發現，

警方還在現場發現了一把鑰匙。

從張慶落網後交代的情況來看，這名張姓年輕男子在高漢良女婿的引薦下，在此後22年間，刑偵人員提取到了凶手使用的菜刀。是他所在企業的總經理高漢良。形同陌路。拎著裝有公章、

劉誌弘回憶，最終被判刑1年2個月。但是其動機仍不明朗。嫌疑人能夠翻越氣窗，扭打中，造成開放性出血致死。警方總計排查了數千人次。他跟隨老鄉一直在北京務工。

塵封22年的懸案，案發後專案組拿著指紋在進行大範圍比對，兩戶共用廚衛。更不敢去想，上海徐匯警方僅憑這一線索，警方對陳年舊案抽絲剝繭，當天上午，張慶向界麵新聞記者袒露了22年逃亡路的始末。倪新風還找到了張慶的照片等資料。

他說，張慶心想，但都石沉大海。他才重新放鬆下來，交叉比對中，